Tänk dig ett inlägg på en social medieplattform som t.ex. Facebook. Det kan handla om vad som helst inom det gemensamma. Gräsmattor, Lindeborgsrondellen i Malmö, Greta Thunbergs senaste utspel, hur du gjorde en fantastisk pasta Carbonara. Kort sagt, vad som helst som en människa kan ha en åsikt om. Varje gång vi lägger upp ett sådant ämne, lägger vi egentligen upp bollen till smash, för jävlar vad med bittra människor som bara brinner för att meddela världen sina negativa åsikter det finns.
Var kommer alla bittra män och kvinnor ifrån, tro. Och vad är det som får dem att tro att vi, resten av världen, vill ta del av deras negativitet? Det är visserligen en smula provocerande att skriva att det går lika bra att ha bacon i Carbonara eller att man tycker att Greta Thunberg är en modig tjej (trots att man kanske inte riktigt håller med henne i allt hon säger), man vet ju att av någon underlig anledning så blir en del våldsamt provocerade av det.
I de lägena, när man lagt upp bollen till smash så att säga, för att köra med en pingisliknelse, så är det oemotståndligt för de här människorna att delge oss sina negativa kommentarer. I bästa fall skriver de bara något dumt och låter saken bero med det, men de värsta missdådarna författar gärna drapor (ofta på riktigt dålig svenska) om att allt antingen är pk-samhällets fel (fast nu använder man förstås det importerande begrepppet woke, som innebär samma sak) eller att det är invandrarna som förstört vårt en gång så oskyldiga perfekta samhälle med islam och ivrig våldsbenägenhet.
Man behöver inte svara på allt som sägs som inte går i linje med ens världsbild. Det är ok att vara tyst ibland och låta oss andra vara idioter i fred. Men nej, man måste kommentera. En av de roligaste kommentarer jag läst på sistone var en man som intensivt försvarade något idiotiskt som Trump hade gjort med kommentaren att ”det spelar ingen roll, Trump är fortfarande den smartaste killen i rummet”. Det kliade i mina fingrar att svara honom att ”i din husvagnspark skulle han förmodligen vara det”. Men jag måste ju leva som jag lär, så jag skrev ingenting.
Så om ni till äventyrs skulle vilja starta upp en storm på valfri social medieplattform, kan ni välja att tala om pasta Carbonaras riktiga sammansättning, vad som helst som rör Greta Thunberg, korrekt sätt att köra igenom en cirkulationsplats, vad som helst om klimatkrisen, gängkriminalitet eller om ni rör er i amerikanska kretsar, vapen.
Jag gjorde misstaget att ifrågasätta Leninprisets existens på Mikael Wiehes sida på Facebook en gång. Själv lade han sig inte i diskussionen men en rad ungkommunister kastade sig över mig och kallade mig för allt mellan himmel och jord som är fult för dylika människor. De ifrågasatte sedan min, på källforskning grundade uppfattning, att Lenin var en massmördare genom att ifrågasätta källorna och dess uttolkare varefter de ansåg sig ha rätt efter att ha tagit heder och ära av dem. Diktaturkramare, sa jag och lät sedan bli att svara på deras vilda utfall mer. Man måste veta när man ska sluta också och det finns nog ingenting under solen som kan få dessa ungkommunister att byta åsikt. Världen vore lite lättare om de kunde inse att kommunismen, som den kom att se ut i Ryssland och Kina, var världshistoriens absolut blodigaste ideologi vad antalet dödsoffer anbelangar. Och det är ingen åsikt, det är historiskt fakta. I min värld är svastikan och hammaren och skäran båda lika illa.
Men jag tror inte att dessa ungkommunister är särskilt farliga i sig själva. De sitter hemma bakom en datorskärm och diskuterar manifestet och kapitalet med likasinnade och drömmer om det perfekta samhället. De skapar inte våldsklubbar och sprider hat som ytterhögern gör både i samhället och på sociala medier.
Bland ytterhögerns folk finns det många bittra medelålders män som inbillar sig att allt genast skulle bli bättre om ’invandrarpacket’ försvann, för det Sverige som var innan i ett gyllene förflutet, det var ju så mycket bättre. Eller var det verkligen det?
Svaret är givetvis nej. De här människorna tror att allt elände kommit hit utifrån därför att det är så lätt att dra den slutsatsen. Särskilt om du ser folk med utländsk härkomst som beter sig illa med någorlunda regelbundenhet.
Att det är betydligt mer komplicerat än så bryr de sig inte om. De tar bara in det de ser själva utan att tänka på allt det där de inte ser, alla sociala komponenter, omvärldens förändring, Sveriges förändring och hur det ser ut i bra precis varenda land runt om i Europa.
Den bittre bryr sig inte om att dra slutsatser utifrån annat än det han själv kan se och dra slutsatser ifrån. Och sen, sen skriver han ett bittert inlägg i någon Facebookgrupp för att alla ska få veta.
Men du, negativa Sune…. Vi bryr oss inte om vad du tycker. Håll det för dig själv.
Sune var en granne tvärsöver gatan som i sin trädgård hade sydstatsflagga och svastika, hans grannar intill kunde nog inte se dem, men jag, från tredje våningen tvärsöver gatan, såg dem tydligt och fotograferade dem för framtida bruk. Nu har han flyttat och varje gång jag får anledning att tala om rasistiska negativa medelålders män, så ser jag honom framför mig.